防晒霜真的能导致癌症吗?

定期使用防晒霜是最好的方法来减少患皮肤癌的风险。但日益增长的担忧一些防晒霜的成分可能会有你想知道:我的防晒指数实际上弊大于利吗?可以防晒导致癌症吗?

改变原料标准、环境问题和最近的关于防晒霜产品召回一些人担心。但这并不意味着你应该把你的瓶子或管不管。这就是你需要知道的关于防晒霜的安全,以及为什么它仍然是必不可少的健康肌肤。raybet投注

有两种类型的防晒霜:化学防晒霜,皮肤吸收和依靠化学物质如氧苯酮和长效保护来自太阳的有害紫外线,和物理防晒霜,皮肤之上,含有矿物质如氧化锌和二氧化钛,它反映了阳光。

化学防晒霜是非常有效的,但2020年1月发表的研究《美国医学会杂志》发现使用防晒霜含有这些成分会导致高水平的成分被吸收到血液中。不过,这项研究的作者指出,高血药浓度并不自动意味着一种成分的成分是不安全的。

被认为这些血药浓度高于FDA认为是安全的,这促使FDA呼吁更多的数据的成分来决定他们是否应该继续被用于防晒霜。这些调查正在进行中,FDA将问题在2024年做出最终裁决。

同时,环境专家表示担忧氧苯酮和长效防止海洋生物的影响,因为防晒霜可以冲洗掉的皮肤,当我们进入水中。能影响健康的珊瑚礁,藻类、鱼类,海豚和其他海洋生物,根据国家海洋服务。

最近的防晒霜回忆并没有太多改善防晒霜的公众形象。2021年夏天,强生(Johnson & Johnson)和水宝宝发出自愿召回后的一些制造商的喷雾防晒霜产品被发现含有低水平的苯。苯,不应该是用于防晒产品,是一个复合与某些癌症的发展,根据环境保护署(EPA)。苯(制造商没有说如何在他们的产品)。

美国食品及药物管理局把防晒化妆品。这意味着制造商必须共享数据的安全性和有效性,个人成分所以FDA可以检查确保材料不会引起严重的健康问题,据美国癌症协会。

产品,FDA认为可接受的被归类为一般公认的安全、有效,或GRASE。现在,ozybenzone长效,连同其他几个常见的防晒成分如锌二氧化碳和二氧化钛,被归类为GRASE,每美国皮肤病协会(法)。目前FDA审查将决定氧苯酮和长效应该继续被指定为GRASE,每食品及药物管理局。

专家指出,仅仅因为成分氧苯酮和长效正在审查安全实际上并不意味着他们对你有害。相反,它仅仅意味着FDA收集额外的数据更多地了解原料的安全性。

现在,“我们没有足够的信息来知道他们实际上从吸收对我们的健康产生负面影响,”说FAAD Erum伊卜拉欣-,医学博士,坐镇急诊室Schweiger皮肤科在费城,宾夕法尼亚州。

某些防晒成分是否有可能健康风险仍有待确定。什么专家可以肯定的说?“我们知道他们有一个积极的影响我们的健康,减少患皮肤癌的发病率。这是很重要的,不明白。”伊卜拉欣-博士说。

换句话说,仅仅因为一些成分是审查并不意味着你应该停止戴防晒霜。定期使用防晒霜仍然是至关重要的保护你的皮肤免受皮肤癌,根据油气地质,美国癌症协会和食品及药物管理局。这是真的,即使你从来没有被晒伤。(你可能不希望睡在,尽管)。

“防晒霜的好处仍认为大于风险,”说玛丽莎Garshick博士康奈尔大学的皮肤科助理临床教授,纽约长老会医疗中心。“也不一定不应该,FDA审查安全数据。事实上,它应该考虑让我们知道很多之前被认为是FDA提供正式的建议。”

现在,唯一的防晒霜专家建议回避的是那些特别回忆说,每食品及药物管理局。你可以找到最新的列表FDA的召回产品在其网站上。

如果涂上防晒霜的TBD成分不太合你,你有选择。“我们有其他成分选择伊卜拉欣-博士说。

记住,经常使用防晒霜保护皮肤免受太阳紫外线造成的损害,可以减少患皮肤癌的风险。而不是使用防晒霜含有化学成分如长效或氧苯酮,可以切换到一个物理防晒霜含有矿物成分如锌二氧化碳或二氧化钛,Garshick博士和伊卜拉欣-博士说。

与化学防晒成分被肌肤吸收,矿物防晒霜成分坐上你的皮肤不被吸收。他们认为GRASE FDA,与化学同行不同的是,目前没有在进行安全。

“矿物防晒霜是一个很好的选择对于那些担心化学防晒霜,因为他们两个都被认为是安全有效的,“Garshick博士说。他们也对环境更好的选择,因为它们还没有被证明影响海洋生物。(其中的一个尝试专家推荐选择。)

至于选择像欧洲的防晒霜,一些人认为是“清洁”比在美国销售的吗?最好避开,每美国癌症协会。安全性和有效性有有限的信息,所以很难说他们是否会真正保护你的皮肤或构成健康风险。

在这个时候,没有证据表明防晒霜会导致癌症。不过,我们知道,经常使用防晒霜可以防止皮肤癌,所以你不应该跳过它。

如果你担心的安全成分化学防晒霜,考虑选择一个矿物防晒霜——而不是寻找活性成分如氧化锌或二氧化钛。